Par
Nico Oldenhof
Dans
“le drapeau rouge” , janvier –
février 2020, .. euh ….donc dans le journal que le rédacteur en
chef Vladimir Caller toujours ose appeller “journal du Parti Communiste de Belgique”:
p.1
“Chez nous les travailleurs, la population sont en état d’alerte
pour la défense de nos pensions et plus largement de notre
système de sécurité social. Nous venons de le voir avec la
manifestation interprofessionelle de ce 28 janvier. Les risque qu
l’argent de nos cotisation puisse servir, comme est le cas en
France avec le projet de Macron, pour le business spéculatif des
gros fonds de pensions américains n’est pas du
tout à exclure. D’ou l’urgence de ne pas baisser la garde et,
tel les gilets jaunes, nous engager avec détermination en
défense de nos conqêtes sociales.”
p.
14“Les syndicats font partie du système et leurs
dirigeants ne souhaitent pas en changer, même si toutes les impasses
dans lesquelles il mène invitent à tout considérer s’ils veulent
être en cohérence avec leurs valeurs et leur raison d’être. (…)
Le 28 janvier, une manifestation est programmée pour la
défense de notre sécurité sociale. Soyons-y nombreux, car
il s’agit d’un enjeu essentiel pour notre avenir à toutes et
tous.”
La
défense de nos
pensions: quels pensions? Celui de 2020?
La
défense de la sécurité social: quel sécurité social?
Celui de 2020?
En
fait “les syndicats qui font partie du système”
n’avaient pas QUE SEULEMENT une mot d’ordre “pour
le défense du sécurité sociale” Parce que cettte
sécurité sociale de 2020 n’est pas seulement a “défendre”
mais aussi à RENFORCER et à RESTAURER ce qui est dégradé et
démolie et à AMÉLIORER. Et ça forme l’essentièl des
objectifs de lutte propagés par les syndicats! En tout cas le FGTB ou il écrit
en “De Nieuwe Werker”,
le 27 janvier 2020:
Le
revenu de la sécurité sociale ne suit pas les besoins, ce qui
augmente les risques. Le gouvernement sortant a considérablement
réduit les «coûts salariaux», c'est-à-dire les cotisations
sociales pour les employeurs. Entre 2016 et 2018 seulement, en raison
du transfert fiscal, les cotisations patronales ont été réduites
de 32,2% à 25%. Selon le Bureau de la planification, cela a coûté
5,8 milliards d'euros.
Pour
un financement stable de la sécurité sociale, cette perte doit être
stoppée et les milliers d'exonérations de cotisations, dont
bénéficient principalement les employeurs, doivent être limitées.
Une garantie qui fait malheureusement souvent défaut aujourd'hui. La
plupart des minima sociaux sont en dessous du seuil de pauvreté, ce
qui signifie que le système d'assurance sociale glisse
progressivement vers l'aide sociale, qui est en fait une forme de
charité.
Cela
explique que malgré la sécurité sociale, 16% (2018) des Belges
vivent toujours dans la pauvreté.
Pour
faire ça
.
les prestations minimales au-dessus du seuil de pauvreté;
.
les avantages sont bien établis grâce à l'indexation automatique;
.
les prestations représentent un pourcentage plus élevé du revenu
perdu et les plafonds salariaux pour le calcul des prestations
doivent être relevés;
.
Les droits sociaux sont individualisés, de sorte que les différences
selon le chef de ménage, les célibataires ou le partenaire
cohabitant sont éliminées
(...)
.
Les soins de santé doivent être bons et accessibles à tous. cela
doit être fait en économisant sur cela pour combler les lacunes
budgétaires
.
Les prestations de chômage doivent être suffisamment élevées pour
vivre dans la dignité. Limiter les avantages au fil du temps n'est
pas une option pour nous, car cela pousse beaucoup de gens dans la
pauvreté et ne résout rien.
.
Il doit être possible d'organiser correctement la fin de carrière.
C'est-à-dire que les pistes doivent être renforcées pour que les
travailleurs âgés puissent y aller un peu plus facilement, les
entreprises sont encouragées à embaucher des
candidats plus âgés ou à garder leurs employés en service, à
augmenter leur chiffre d'affaires jusqu'à la fin de leur carrière,
etc.
.
Et enfin, les pensions belges doivent enfin être revalorisées, car
elles sont aujourd'hui parmi les plus basses d'Europe. C'est-à-dire:
o
une pension légale à 65 ans
o
une pension égale à 75% du salaire moyen au lieu de 60% et une
pension minimum de 1 500 euros nets
o
que les périodes non travaillées telles que la maladie et le
chômage soient pleinement prises en compte, que le plafond de calcul
soit révisé et que les pensions augmentent automatiquement avec les
prix.
Donc qui fait maintenant "partie du système", Vladimir Caller?
Le Parti Communiste de Belgique avait une tracte pour la manifestation, qui dévelopait les objectifs de luttes sur ce que les syndicats déja proposaient de RENFORCER, de RESTAURER et d’AMÉLIORER:
La
manifestation à l’appel de la FGTB pour la défense de la sécurité
sociale à l’occasion de ses 75 ans ne peut être qu’un premier
pas et ne peut rester sans suite. La sécurité sociale, fruit d’un
rapport de forces favorable aux travailleurs grâce aux luttes du
passé mais aussi à la victoire de l'URSS sur le IIIe Reich forçant
le patronat à lâcher du lest par peur du communisme. La Sécurité
sociale a été, dès sa création, la cible des attaques de la
bourgeoisie et du patronat qui veut récupérer ses profits et
privilèges. Ces attaques se sont amplifiées depuis la crise
générale du système capitaliste dès les années 70. Encouragés
par l’Union européenne, les gouvernements bourgeois cherchent à
créer les conditions favorables aux multinationales et monopoles
pour se tailler des nouveaux marchés. La sécu et les pensions sont
une opportunité de faire de gros bénéfices pour eux (tax shift,
réduction de cotisations patronales), pour nous, c’est notre
protection à défendre, notre droit à une vie décente!
Alors
que la situation (conditions de travail, salaires) s’est encore
aggravée sous le dernier gouvernement, il n’y aucune illusion à
se faire car quelque soit le nouveau gouvernement car il appliquera
et amplifiera les mesures antipopulaires et antiouvrières dictées
par l'Union Européenne. Notre réponse doit être l’amplification
et la convergence des luttes en allant vers la grève générale avec
l’exigence de la récupération de tous nos droits et conquêtes
sociales perdu depuis 45 ans.
Le
Parti communiste de Belgique appelle ainsi à la lutte pour
-
la récuperation de nos droits et conquêtes sociaux, des réductions et des économies depuis le début de la crise en 1974.
-
le rétablissement et le renforcement de la Sécurité sociale et de son financement sous sa forme ORIGINALE avec récupération de toutes les réductions des "cotisations patronales" et des cotisations de l'Etat en souffrance.
-
la récupération et restauration d'un index complet avec un lien d'index complet entre salaires et avantages sociaux (et pas seulement la pension...).
La
sécurité sociale, a été créée par les travailleurs, elle
appartient aux travailleurs!
La
lutte, c’est classe contre classe!
On
n’a pas vue nullepart quelqu’un de ce groupe autour de Vladimir Caller avec aucun tracte ou même aucune article dans “leur”
journal sur la manifestation avec laquelle ils prouvent qu’eux font
moins “partie du système” que “les syndicats”.
Nico Oldenhof sauvera-t-il le communisme des griffes de l'ignoble Vladimir Caller, un traitre qui soutient les luttes syndicales ?
BeantwoordenVerwijderen"Sociale strijd steunen" door "commentaar te leveren" is wat Lenin "economisme" noemt. Ik meen dat een communist op een andere manier moet werken .... Lees bv "Objectifs de lutte en fonction de la popularité (du parti de l’opposition) OUBIEN objectifs de lutte en fonction des interets de classe des travailleurs" (http://culturalrevolutionstart.blogspot.com/2020/02/objectifs-de-lutte-en-fonction-de-la.html)
BeantwoordenVerwijderen